Как вы знаете, сегодня стартует

показ фильма Дмитрия Давыдова и Степана Бурнашева «Ыт»

. А так как мы с мужем люди свободные, решили вечер провести дома и на фильм сходить прямо с утра)

источник фото:

yakutia-daily.ru

Но поскольку сейчас в кинотеатры пускают только с QR-кодом, пришлось заранее озаботиться и этим вопросом.

---

Не знаю как вы, но человек я довольно консервативный и

QR-код

ношу с собой,

распечатанный на бумаге

. Хотя его можно легко скачать на телефон и в таком виде носить с собой. Но мне проще и удобнее – на бумаге)

Итак, как же «вытащить» QR-код из Госуслуг?

Перво-наперво заходим в личный кабинет. И находим закладку «

Здоровье»

. Там есть пункт

«Дневник самонаблюдений и сертификат вакцинации COVID-19»

:

Заходим туда и листаем вниз, вниз, вниз:

Внизу увидите пункт

«Скачать сертификат в PDF»

. Все. Я скачала его на компьютер, а вы можете на телефон)

При входе в кинотеатр менеджер попросил у нас QR-коды, мы вытащили наши бумажки, но тут… Засада! Попросили паспорта для идентификации личности)) А если бы у меня не было с собой паспорта? Как я смогу доказать что я это Я, и что QR-код мой? Интересный вопрос по QR, отправленный в куйаар [

куйаар – сахалыы, Вселенная

].

Поэтому, видимо, придется

с QR-кодом носить с собой документ, удостоверяющий личность

– паспорт, водительские права, служебное удостоверение и т.п. Скажете, что с телефона таких проблем не будет? Типа, ЛК в Госуслугах на то и личный? Но некоторые по роду деятельности спокойно имеют доступ в ЛК других людей. Знаю по себе. Поэтому даже не знаю как быть иначе, только

хардкор

паспорт с собой.

В общем, Рубикон мы прошли) Точнее, в кинозал)) Удобно расселись на свои места и погрузились в кино…

Сам фильм мне

очень

понравился)) Иначе и быть не могло, а что вы хотели? Легкий для просмотра, но тяжелый для раздумий. Это, знаете, как… Даже не знаю с чем сравнить. Да простят меня создатели, но это похоже на алкогольную интоксикацию – пить легко и весело, но зато утром – трещит башка! Вот и тут так же: фильм заходит очень легко, и может даже показаться, что это деревенская комедия. Но вот послевкусие… Оставляет в каком-то смятении что-ли, рефлексии, когда с досадой вырывается «О, абаккам!» [

сахалыы, непереводимая игра слов, возглас глубокого чувства досады].

В общем, не знаю, возможно, это сугубо мое личное восприятие.

Еще раз говорю, фильм мне очень понравился. Но он не голливудский, игровой, который раз просмотрел и забыл. Он очень реальный, осязаемый. Если кто посмотрит, гоу к обсуждению)) Сейчас я не могу спойлерить)

Поэтому далее я просто распишу свои впечатления от фильма)

Очень рада за музыканта Петра Петрова. Его музыка, песни вкупе с работой оператора так естественно создают ощущение вовлеченности. Такое чувство, как будто ты сама реально сидишь по ту сторону экрана и подпеваешь)) Это просто удивительно! Вот она – магия искусства, магия кино)

Конечно, варшавские зрители и знать не знают про Буеккэ Бетуруеп, но, надеюсь, саундтрек фильма заценили) А я лишь рада за музыканта, который увековечил свои качественные песни в таком качественном фильме)

Ну, и раз я коснулась работы оператора – отмечу и его) Мне очень понравилась его… не знаю как сказать, маневренность что-ли)) Его умение работать с разных точек, если можно так сказать))

Не забываем, ведь фильм сняли два разных режиссера (!). И, наверняка, у каждого из них были свои требования к положению камеры. Но фишка в том, что оператор-то справился! Так что, народ просит фото в студию)) Николай Петров его зовут?

Теперь непосредственно про саму картину. Вы все уже, наверняка, поняли, что это киноальманах в виде коротких историй. Кто-то сравнивает его с «Дикими историями». А, знаете, что я скажу? Да вы просто Гайдая не видели!)) И не читали Зощенко) Потому что у меня фильм почему-то вызвал ассоциации с комедией «Не может быть!» (1975) (или это была мелодрама?). Помните такой фильм у Леонида Гайдая?)) То-то же)

В общем, жду ваших ассоциаций)

В конце фильма не могла отделаться от чувства, что жутко хочу узнать какой фильм какой режиссер снял))

Поэтому я решила пока выдвинуть свои версии, а время, надеюсь, расставит все по местам) Итак,

1-я история про сына, одолжившего ружье

– это Давыдов! Не знаю, уж очень работа камеры мне показалась «давыдовской») Не спрашивайте почему)) Моя версия «Давыдов» и все)

2-я история про соседа с туалетом

– затрудняюсь сказать, но выдвину версию, что Бурнашев.

3-я история про главу в центре конфликта

– это точно Бурнашев! Мне кажется, только он умеет создавать такое погружение зрителя в фильм. Я на протяжении этого короткого метра сама чуть не опьянела! Реально! Артистам просто браво)) И, конечно же, оператору.

источник фото:

sakhalife.ru

4-я история

про мужа, потерявшего деньги – пусть будет Давыдов. Просто здесь я узрела в некоторых кадрах схожесть с фильмом «Пугало». Поэтому и Давыдов.

5-я история

про выборы – уверена, что Давыдов. Его любовь к деталям, аутентичности, все так жирно намекает на него) Возможно, ошибаюсь)

6-я история

про депутата, сбившего человека – думаю, что тоже Давыдов. Хотя и не так уверена, если честно)

источник фото:

sakhalife.ru

7-я история

про охоту – Бурнашев! Мне хотелось бы, чтобы это была именно его работа)) Как-то похоже на его почерк.

В итоге,

3 фильма

– Бурнашев,

4 фильма

– Давыдов) Кхе-хе, вот я загнула, да)) Чэ, потом посмотрим, где я ошиблась, а где оказалась права. Пока же можете озвучить свои версии)

Я бы еще много чего написала, но нужно уже бежать) И подытоживая свой

поход в кино

пост, скажу лишь одно: поздравляю всех нас с еще одним хорошим фильмом) Ура, товарищи!

ps. а мне уже хочется его пересмотреть)

#фильмыТатьяны